Судебная практика

Кейсы по строительным и коммерческим спорам

Собрали судебную практику из предоставленных материалов: обстоятельства, подтверждённый результат и номер дела. Наименования истцов и ответчиков не раскрываются.

29 судебных делАрбитражные суды и суд общей юрисдикцииМосква и регионы

Нажмите на карточку, чтобы увидеть обстоятельства и результат.

01Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А56-81087/2023

Задолженность по договору поставки

3,11 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Поставщик потребовал оплату товара, проценты и убытки, возникшие из-за замещающей покупки.

Результат

Иск удовлетворён полностью: взысканы 2 307 326,82 ₽ долга, 87 773,25 ₽ процентов, 718 256,10 ₽ убытков и дальнейшие проценты до оплаты.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
02Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А41-20118/2023

Возврат строительных материалов

7,46 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Истец потребовал вернуть переданные строительные материалы, а при невозможности — взыскать их стоимость и проценты.

Результат

Кассация изменила способ защиты: взысканы 6 868 084,11 ₽ стоимости материалов, 595 547,57 ₽ процентов и дальнейшие проценты до оплаты.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
03Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А40-77010/2023

Задолженность по договору поставки

34,43 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Покупатель принял поставленный товар, но не оплатил его в установленный договором срок.

Результат

Иск удовлетворён полностью: взысканы 33 426 552,17 ₽ долга, 1 002 796,57 ₽ процентов и дальнейшие проценты до оплаты.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
04Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А71-5350/2025

Оплата инженерно-геодезических работ

2,51 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

По двум договорам инженерно-геодезического сопровождения строительства образовалась задолженность и пеня.

Результат

Иск удовлетворён полностью: взысканы долги 696 422 ₽ и 1 671 031 ₽, пеня 62 920,94 ₽ и 79 478,47 ₽, а также дальнейшая пеня.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
05Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А09-1879/2024

Подряд, услуги и встречный иск

15,23 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Истец взыскивал оплату выполненных работ и услуг; ответчик предъявил встречное требование об оспаривании уступки права.

Результат

Первоначальный иск удовлетворён, во встречном иске отказано. Взысканы 13 380 311,96 ₽ долга, 1 846 401,07 ₽ процентов и дальнейшие проценты.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
06Анна КлимоваАнна Климова
Дело № 3а-0763/2025

Оспаривание нормативного акта

Иск удовлетворён
Подробнее +

Обстоятельства

Оспаривалось включение нежилого помещения в перечень объектов, облагаемых налогом исходя из кадастровой стоимости.

Результат

Положения перечня признаны недействующими с 1 января 2022, 2023, 2024 и 2025 годов; взысканы расходы по госпошлине.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
07Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А40-12609/23

Долг по двум договорам подряда

2,14 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Подрядчик взыскивал оплату инженерно-геодезических работ и исполнительной документации; заказчик заявил встречное требование о возврате аванса.

Результат

Первоначальный иск удовлетворён, во встречном иске отказано. Взысканы 988 115,10 ₽ и 1 075 009,90 ₽ долга, а также неустойка.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
08Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А40-166675/24

Задолженность по договору услуг

15,55 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Заказчик принял услуги, но не произвёл оплату в полном объёме.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение: ответчик признал обязательство на 15 552 242,36 ₽ и согласовал срок оплаты и возмещение части госпошлины.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
09Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А45-11338/2024

Поставка и оказание услуг

8,70 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Взыскивались задолженность и неустойка по договорам поставки и оказания услуг после уступки права требования.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение: признан долг 8 704 540 ₽, согласован график платежей и ответственность за просрочку.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
10Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А70-10278/2024

Крупный долг по договору подряда

71 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

После выполнения подрядных обязательств ответчик не оплатил подтверждённый объём работ.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение: ответчик признал 71 007 098,68 ₽, согласованы график платежей и проценты при просрочке.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
11Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-143346/24

Задолженность по договору субподряда

30 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

После исполнения субподрядных обязательств образовалась крупная задолженность и неустойка.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение: ответчик признал 30 000 000 ₽, согласованы график платежей и ответственность за просрочку.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
12Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А33-36676/2024

Услуги специальной техники

5,36 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Заказчик не оплатил оказанные услуги специальной техники; право требования было передано новому кредитору.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение: признаны долг 5 362 167,40 ₽ и неустойка, установлен срок оплаты и проценты при просрочке.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
13Анна КлимоваАнна Климова
Дело № А11-12528/2024

Техническое обслуживание оборудования

1,49 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Взыскивались задолженность и штраф по договору технического обслуживания после уступки права требования.

Результат

Иск удовлетворён: взысканы 745 892 ₽ долга и 745 892 ₽ штрафа; оснований для снижения штрафа суд не установил.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
14Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А60-30164/2024

Задолженность по договору поставки

7,92 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Покупатель получил товар, но допустил просрочку оплаты и начисление договорной неустойки.

Результат

Иск удовлетворён: взысканы 6 500 000 ₽ долга и 1 416 749,40 ₽ неустойки.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
15Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-139629/2023

Защита по спору о расторжении субподряда

В иске отказано
Подробнее +

Обстоятельства

Истец требовал расторгнуть договор субподряда, ссылаясь на невозможность исполнения и утрату исполнительной документации.

Результат

Суд отказал в иске: невозможность исполнения не доказана, по связанным требованиям установлен пропуск срока исковой давности.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
16Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А41-10464/2025

Оплата отделочных работ

10,07 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Подрядчик потребовал оплату выполненных отделочных работ; от требований о процентах и пени отказался.

Результат

Иск удовлетворён: взыскано 10 069 312,94 ₽ задолженности.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
17Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-81557/2024

Защита от требования об оплате работ

В иске отказано
Подробнее +

Обстоятельства

Истец требовал оплату строительных работ, однако не представил подписанные акты и доказательства передачи результата заказчику.

Результат

Суд отказал в иске: факт выполнения и сдачи работ ответчику не доказан.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
18Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А35-5388/2024

Возврат неотработанного аванса

4,78 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

После одностороннего отказа от двух договоров подряда заказчик потребовал вернуть неотработанный аванс и проценты.

Результат

Иск удовлетворён: взысканы 4 401 310,92 ₽ неосновательного обогащения, 376 396,27 ₽ процентов и дальнейшие проценты.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
19Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А63-4970/2025

Взыскание договорной неустойки

17,02 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

После взыскания основного долга заявлено отдельное требование о договорной неустойке за просрочку.

Результат

Иск удовлетворён частично: взыскано 17 015 237,01 ₽ неустойки с её дальнейшим начислением; размер снижен судом.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
20Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А79-8050/2024

Смешанный договор: поставка и подряд

30,21 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Ответчик не исполнил денежные обязательства по поставке оборудования и выполнению работ.

Результат

Иск удовлетворён полностью: взысканы 21 177 948,80 ₽ долга и 9 028 429,10 ₽ пени; апелляция оставила решение в силе.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
21Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А56-82771/2024

Задолженность по лицензионному договору

21,15 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Пользователь программного обеспечения не оплатил предоставленные права и допустил начисление неустойки.

Результат

Иск удовлетворён: взысканы 18 025 000 ₽ задолженности и 3 126 500 ₽ неустойки.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
22Анна КлимоваМария СтекачеваАнна Климова и Мария Стекачева
Дело № А56-102255/2023

Неосновательное обогащение и встречные убытки

56,1 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Рассматривались первоначальные требования о неосновательном обогащении и встречные требования об убытках вследствие прекращения договоров.

Результат

После частичного удовлетворения обоих исков и зачёта присуждено 56 100 784,04 ₽. Позднее решение отменено, а спор урегулирован мировым соглашением в отдельном деле.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
23Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А27-2674/2025

Расторжение договора и взыскание убытков

3,89 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Покупатель требовал расторгнуть договор из-за недостатков товара и взыскать стоимость, экспертизу, неустойку и судебные расходы.

Результат

Апелляция удовлетворила иск: договор расторгнут, взысканы 3 500 000 ₽ стоимости, 120 000 ₽ экспертизы, 28 800 ₽ неустойки и 244 464 ₽ госпошлины.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
24Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-44264/2025

Задолженность по договору услуг

5,78 млн ₽
Подробнее +

Обстоятельства

Заказчик не оплатил услуги по вывозу материалов, вследствие чего были начислены проценты.

Результат

Иск удовлетворён: взысканы 5 060 050 ₽ долга, 721 716,01 ₽ процентов и дальнейшие проценты; апелляция оставила решение в силе.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
25Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А41-46758/2025

Защита от оспаривания сделки

В иске отказано
Подробнее +

Обстоятельства

Истец просил признать договор на выполнение работ мнимой сделкой и применить последствия недействительности.

Результат

Суд отказал в иске, применил принцип эстоппель и подтвердил реальность правоотношений и исполнения.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
26Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А56-65965/2024

Урегулирование спора мировым соглашением

Мировое соглашение
Подробнее +

Обстоятельства

После отмены решения по связанному спору рассматривались требования о неосновательном обогащении, процентах и неустойке.

Результат

Стороны урегулировали спор; суд утвердил мировое соглашение.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
27Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-148263/22

Подряд, аванс и встречные требования

Практика представительства
Подробнее +

Обстоятельства

В одном процессе рассматривались требования о неустойке и возврате аванса, а также встречные требования об оплате работ и неустойке.

Результат

В предоставленной справке подтверждено ведение дела; итоговый результат в документе не указан.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
28Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А40-80714/2018

Спор о праве на объект и земельный участок

Практика представительства
Подробнее +

Обстоятельства

Государственный орган требовал признать зарегистрированное право отсутствующим и освободить земельный участок.

Результат

В предоставленной справке подтверждено ведение дела; итоговый результат в документе не указан.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
29Мария СтекачеваМария Стекачева
Дело № А41-23475/2017

Задолженность по договору подряда

Практика представительства
Подробнее +

Обстоятельства

Подрядчик предъявил требование о взыскании задолженности по договору подряда.

Результат

В предоставленной справке подтверждено ведение дела; итоговый результат в документе не указан.

Проверить судебный акт по номеру дела ↗
Все сведения обезличены. Результаты относятся только к указанным делам и не являются обещанием аналогичного исхода. Для проверки судебного акта используйте номер дела на сайте арбитражных судов.
Обсудить похожую задачу
Made on
Tilda